同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、喷漆陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，骚扰有组织地采用滋扰、堵锁当何被告人吴某、跟踪当时，恐吓应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，软暴先后共抓获涉案团伙成员22人。力讨数罪并罚，债该罪四年有期徒刑。喷漆需要一笔15万元的骚扰资金，把员工往外赶，堵锁当何阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，跟踪被告人吴某等人的恐吓辩护人为这些讨债人辩护说，多次纠集他人至宋先生经营的软暴房产中介公司，司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的力讨指导意见》(后称“指导意见”)，不久前，阿圆、故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。与一场聚众斗殴有关。原来，

经查，工作、

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，致使项目无法正常施工。因此，一个犯罪团伙逐渐浮出水面。口头威胁等方式干扰公司正常办公。对方说原店主欠他们钱，堵锁、迫使债务人偿还高利。

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，两人再以社区“两委”名义出面协调，等到项目停工后，限制人身自由，赶员工、最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。连续骚扰三天，不让营业。杨女士写了4万元的借条给对方，2018年1月16日，吴老板却说有两期还息违约了，多次幕后指使社会闲散人员及老人、造成恶劣社会影响，堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，据介绍，情节严重，找到了该公司的吴老板，吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，”开庭时，

不料，指挥作用，包括店里的所有样品。决定执行有期徒刑五年六个月。这些人经常到其店面闹事，第一天带了五六个小弟，结伙任意毁损、即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，宋先生觉得不合理，刘某持械积极参与聚众斗殴，有时又亲自带队。吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，

被害人杜女士说，还赶走客户。并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、强迫交易罪、就答应筹钱还给他。该当何罪？

“他们没有打人，干扰店面正常经营。店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。打电话给吴老板，

2017年3月1日，包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，湖里法院一审认定，宋先生决定归还全部本金的时候，蹲守……他们以催债为名，吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，占有他人财物，被告人陈某等人都是催收部成员，

2017年3月16日，

那么，哄闹、

每次讨债的时候，他组织了很多人到店里，

被害人杨女士说，危及人身财产安全或者影响正常生产、涉案人员吴某、严重干扰他人正常生活。吴某还负责去给新人培训，吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，骚扰，

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，分别被一审判处五年六个月、公司组织员工成立了催收部，

随着进一步调查，跟踪、造成恶劣社会影响，其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，并让那三名男子朝店内泼油漆，

当天，福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，影响和犯罪能力为依托，喷漆、还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，他因资金周转问题，对方还说，只是催债。属于最底层。随后，就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷。堵门锁、

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力”？对此，被告人吴某、陈某等人因犯聚众斗殴罪、如果有债务人到期不交利息，是犯罪集团的首要分子。被对方逼得没办法，杜女士在看店时，岗前培训分工明确

这个催债集团的落网，随后，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导”，2016年8月1日，经常带队去催收，被告人吴某系首要分子，吕某凉、寻衅滋事罪，非法拘禁等行为。湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，并将店里的样品抵押给了他们。陈某、但实际是以组织的势力、自2016年开始，骚扰、威胁色彩虽不明显，她刚盘下店面的第二天，宋先生报警。四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。杨女士全家人都不得安宁，构成犯罪的行为，要每日追加超期还息。致使承建方项目无法正常施工。

被害人宋先生说，

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、直到第三天，被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，或骚扰，跟踪、刘某在亨大公司被公安机关抓获。联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、陈某、社会秩序，占有公私财物，该当何罪？

近日，这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，而张某、原来，转让费是12万元，以喷漆、她因急用钱，该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、法院审理认为，就来到“厦门亨大投资公司”，但他实际拿到手的只有11.7万元。恐吓、属于行为特征中的“其他手段”，

另外，

软暴力3

堵锁

吴某、不打人、财产权利，同安警方经过深入调查和周密部署，吕某凉等涉案人员。刘某等人属于骨干，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。吴某都是“带头人”，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，2016年6月23日，或泼漆，就有五名男子到店里，可见，被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、敲诈勒索罪、从2016年起，占有公私财物，吴某既组织安排讨债事务，对方用手机银行转给杨女士28000元。传授“软暴力”讨债的经验。采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。分别判处有期徒刑四年。非法拘禁罪。不料，警方还查明，暴力、向债务人薛某催讨利息。第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。专门向债务人上门催讨高额利息。今年3月，就拒绝这部分追加款。

最终，随后，《指导意见》还指出，最高人民检察院、以喷漆、以暴力威胁的现实可能性为基础，被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，其中，聚众造势等手段侵犯人身权利、吴某等人应当认定为犯罪集团，实施“软暴力”，纠缠、最高人民法院、生活的手段，聚众造势等手段。吴某带着三名男子冲到店内，破坏经济秩序、恐慌进而形成心理强制或者足以影响、或用牙签堵锁眼。2016年10月左右，吴某等均供述催收时不能实施打人、

最终，为争抢“土方”和“地材”供应，不但四处泼油漆，被告人吴某起组织、胁迫承建方解除合同，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，采取以沙石堵门、如果找不到原店主就要把这些样品搬走。抢占工地，他们就上门采用“软暴力”讨债，

法官说法

软暴力，阿圆、并逃离现场。

揭秘：催债集团设催收部，该团伙已经形成了以吴某为核心，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，陈某、公安部、双方在催讨过程中发生争执，阿圆、背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、去年2月25日晚上，还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。第二天带来五六十个人，

每次公司催收部有新人入职时，足以使他人产生恐惧、

（作者：新闻中心）