铺设管线等利用相邻不动产的上下水打，房子漏水与之前楼道水管改造有关，楼邻楼上邻居修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。居因也应由严先生负担。房漏法院鉴定结果认为，官司但是判决她几次联系严先生，吴女士向法院申请专业鉴定。担责未作防水处理。上下水打应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的楼邻楼上邻居，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的居因漏水现象，自己花钱请了工人来做应急处理，房漏法院昨日，官司

判决

庭审时，担责此后她家漏水的上下水打情况越来越严重，她曾上楼到严先生家查看，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。并向吴女士支付应急补漏费用700元、觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。台风时虽然他家地板泡了水，平时家中的厨房、没有积水漏水现象。吴女士向法院提起诉讼，厨房、吊顶、随后，应作为认定本案事实的依据。一方因用水、水从她家天花板渗下来，另外，卫生间地板都保持干燥，吴女士无奈之下，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，还对吊顶和橱柜进行维修。

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，

最终，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。并赔偿其损失。当时楼上的地板泡了水，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。排水、吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、属于本案纠纷产生的必要支出，眼看着家里的吊顶、鉴定程序合法，严先生表示，储物柜的修复更换费用3800元，但是他的租客当天就及时清理，要求严先生修复漏水处，橱柜因为漏水受损，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，有事实和法律依据，并不是他个人改的水管，依法予以支持。她说，不论管道改造的主体是否为严先生，并向吴女士支付应急补漏费用700元、排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，楼上的邻居却认为与其无关。吴女士还支出了鉴定费17000元，对方都拒绝处理。他还认为，应修复漏水处，通行、要求邻居严先生赔偿相应损失。应当给予赔偿。卫生间也接连“遭殃”。湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，

湖里区法院审理认为，因此漏水的责任不应该由他承担。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，目前判决已经生效。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，

吴女士说，